Byloe i mudy

General Warning

Этика моего поведения в билатеральном ЖЖ общении построена на известном физическом принципе - угол падения равен углу отражения. Поэтому, узрев в моей реакции на обращенный ко мне коммент самовлюбленного хама, не стоит винить в этом зеркало. :-)
Byloe i mudy

Как чувствовал, или история о том, как кое-кто прикидывался "сапиенсом"

Какое все-таки мелкое и жидкое дерьмо этот ваш (наш, к сожалению...) "властитель умов" и "самый оригинальный философ XXI века"! Он же - любимый пейсатель целого барака Обамов и прочих прогрессивных антеллехтуалов по всему свету.

Я, в общем, это уже давно для себя понял и решил книг его не читать. Как в воду глядел.

О том, как развивались события и мои real time комментарии "по поводу" можно найти здесь и здесь.

Sic transit (я надеюсь) gloria mundi. Впрочем, прогрессистам хоть кол на голове теши. Они все равно его оправлают и продолжат превозносить. Банальному поп-фаллософу от столь же банальных поп-поклонников. Скульптура в полный рост из навоза. Станет модно и за пределами Скрепоносной.

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Byloe i mudy

Judenfrei по-советски

«Вы нам русачков, русачков давайте!»

Выявлением евреев — наиважнейшая проблема для пережившей войну страны! — лично занимались высшие руководители государства.

Ничего нового. По крайней мере для меня и многих читателей моего блога. Но читать - нужно. Как ежегодно на Седер Песах - Агаду. Чтобы помнить. Кто мы такие, откуда пришли и куда идем.

Спасибо Леониду Млечину за четкость исторического изложения и формулировки.

PS А совкодрочерам я желаю захлебнуться своими собственными выделениями. (Политкорректненько получилось, да?)

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Byloe i mudy

И опять - датское

Очень интересная и толковая статья Юрия Батурина в НГ.

«Есть прекрасный шанс выиграть у Советов...»
К 50-летию высадки человека на Луну


Статья о том, как [совсем непросто!] рождался "лунный" проект с точки зрения не инженерной, но - государственной и организационной.

Кстати, оцените качество экспертной оценки по этому проекту:

(29 апреля 1961 года! прим. profi) В. фон Браун оценил существующие советские носители и сделал вывод, что они достаточны для выведения на околоземную орбиту корабля с экипажем (т. е. более одного человека), но не смогут вывести в космос полезную нагрузку для посадки на Луну человека и его возвращения на Землю. Что же касается шансов американцев в космической гонке, он высказался следующим образом: «У нас есть прекрасный шанс выиграть у Советов в осуществлении первой высадки экипажа на Луну (включая и возвращение, конечно). Дело в том, что для совершения такого подвига необходим десятикратный скачок мощности носителя по сравнению с существующими ракетами. Хотя сегодня у нас нет необходимой ракеты, но маловероятно, что она есть у Советского Союза. Поэтому не стоит участвовать в гонке с Советами за достижение очевидно промежуточных целей в освоении космоса с безнадежными шансами. Избежав поражения на этом пути, мы могли бы достичь главной цели в 1967/68 годах».

Сенатор Бриджес тогда спросил Дж. Уэбба: «Можете ли вы на основе разведывательных источников сравнить вашу программу с достижениями, которые ожидаются в СССР?» — «Они будут оставаться впереди до 1967 или 1968 года», — кратко ответил Уэбб.


PS Затрагиваемая в статье тема разговоров на тему международного сотрудничества в осуществлении "лунного" проекта меня заинтересовал чуть менее, чем никак. Равно как и слова в защиту "Рогозинкосмоса". Зато всё остальное - да!

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Лаврентий

Констатация факта

Юлия Латынина написала хуйню (запикано самоцензурой) муйню. Примитивная образованская наглость и натяжка совы на глобус прут в глаза.

Стыдитесь, Юлия!

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Лаврентий

К вопросу о поисках козлов-отпущенцев

В 80-е годы XX века, в разгар «культурных войн» вокруг аборта, гомосексуализма и института семьи, тысячи американцев подверглись обвинениям в пытках и изнасилованиях маленьких детей. В 1980 году две супружеские пары из округа Керн в Калифорнии были приговорены к 240 годам тюремного заключения за истязания своих детей и продажу их в сексуальное рабство. Следующим летом еще несколько человек из того же округа были приговорены к срокам от 273 до 405 лет за то, что одурманивали своих детей наркотиками, подвешивали их к потолку и периодически насиловали в присутствии третьих лиц. В марте 1984 года семь воспитателей из детского сада Макмартин в городе Манхэттен-Бич под Лос-Анджелесом были арестованы за сексуальные преступления против 360 детей. По версии обвинения, они пили кровь, ели экскременты, резали детей на куски и устраивали оргии в подвалах, на кладбищах и на воздушных шарах. В последующие десять лет несколько сотен детских садов в США предстали перед судом по обвинению в «ритуальном насилии». Процессы начинались с жалобы одного или нескольких родителей и быстро разрастались в массовые кампании с участием различных учреждений и активистов. Доказательствами служили показания детей и, в некоторых случаях, признания подзащитных. Никаких шрамов, фильмов, останков, непосредственных свидетелей и подземных ходов представлено не было. Большинство подзащитных не видели своих обвинителей и не подлежали презумпции невиновности[1429].
В тот же период сотни взрослых начали обвинять родителей в сексуальном насилии. В августе 1988 года две молодые женщины из округа Тёрстон в штате Вашингтон внезапно вспомнили, что в течении многих лет подвергались сексуальному насилию со стороны своего отца, помощника шерифа и окружного председателя республиканской партии Пола Ингрэма. Когда коллеги Ингрэма из полицейского отделения сообщили ему об этом, он отверг все обвинения, но добавил, что, так как его дочери не стали бы лгать о подобных вещах, у его души может быть «темная сторона», о существовании которой он ничего не знает. После нескольких часов допросов он признал свою вину. Спустя еще полгода он признался, что принадлежит к сатанинскому культу, члены которого пьют кровь, убивают младенцев и насилуют людей и животных. К июню 1993 года более четырех тысяч американцев обвинили своих родителей в сексуальном насилии. Около 17 % обвинений касались сатанинских ритуалов. Согласно статье работника отдела наказаний штата Айдахо, разосланной в полицейские участки по всей стране, сатанинские культы приносили в жертву от пятидесяти до шестидесяти тысяч человек в год. В 1988 году психиатр Бенетт Г. Брон, по оценке которого около пятидесяти тысяч американцев страдали от «раздвоения личности» в результате сексуального насилия, заявил, что сатанинские культы США подчиняются международной организации, «структура которой аналогична структуре коммунистических ячеек»[1430].
Судебная активность сопровождалась сообщениями в прессе об отравленных леденцах на Хэллоуин, сетях детской порнографии, убежищах для избитых женщин, кодированных сообщениях в рок-песнях и тысячах похищенных детей (изображенных на молочных пакетах во всех продовольственных магазинах). Христианские фундаменталисты, защищавшие дом и семью от дьявола, и радикальные феминистки, защищавшие женщин и детей от патриархии, объединили усилия в борьбе с дьяволом.


Цитируется по книге Юрия Слёзкина "Дом правительства. Сага о русской революции".

Вы спросите: к чему это я? Вовсе не к тому, чтобы заранее оправдать подозреваемого или, тем более, - доказанно виновного. Но к тому, что массовые психозы в принципе не способны установить чью-либо виновность. Зато способны привести к трагическим жертвам совсем не виновных. Вспомните, как разворачивалась кампания вокруг трагической истории с семилетней девочкой из религиозного ишува. Как повели себя некоторые политики, напрямую, кстати, ответственные именно за процесс установления виновности. Установления, а не назначения. Если кто-то не понял, повторю открытым текстом: в цивилизованном государстве виновность подозреваемого в совершении преступления определяется на основе тщательно проведенного расследования и собранных улик. Если кто-то один, из соображений благочестия, сначала пытается преступление скрыть (не-собранные вовремя физические следы и проч.), а потом кто-то другой - раскрутить в нечто большее, чем преступление против личности, это может привести только к тому, что настоящий преступник останется безнаказанным.

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Лаврентий

В тапках Нострадамуса и передничке Ванги

Приснились мне, давеча, смутные катрены. Все на латыни, да на других языках - староболгарском, новомаскоффском, нижнеолбанском - мне, впрочем, не ведомых. Тем не менее, осмелюсь поделиться своими инсайтами с честным народом. В моем вольном переводе, конечно.

(зловещим шепотом, воздев к небу дрожащую длань с крепко зажатым в ладони малокошерным бутербродом)

Предвижу появление в скорейшем времени большого количества псевдо-правых, псевдо-крайне-правых и псевдо-правоцентристских партий, возглавляемых всяческими клоунами разной степени медийной известности. Основными пунктами адженды этих партий будут: борьба с так. наз. "религиозным засилием" (по полному спектру: от гражданских браков до автобусов в шаббат), борьба за социальное благоустройство пожилых и не очень репатриантов из бывшего СССР, борьба с так. наз. "судебным и полицейским произволом", борьба за введение смертной казни для террористов, призывы к немедленной оккупации сектора Газа и немедленному уничтожению ХАМАСа. Ну и все такое прочее. Многие из этих партий будут смело и нелицеприятно критиковать теперяшнего премьера, вплоть до призывов немедленно его судить и посадить.

Если вы еще сами не догадались, именно такой будет стратегия Ликуда во время этой предвыборной кампании. Самое главное - отгрызть и выбросить в мусорный бак голоса колеблющихся не-религиозных людей, разделяющих разнообразные правые взгляды, но по тем или иным причинам не желающие голосовать за этот Ликуд, или голоса устойчивого электората Либермана и Беннета. Партии-спойлеры. Для тех, кто спинным мозгом поверил Биби, что Бело-Голубые, Либерман, да и ненавистный Беннет в придачу - ЛЕВЫЕ. Тактика кампэйнеров Ликуда/Биби проста и понятна - если не за нас/меня, то пусть сгинут в мусорке. Электоральный барьер им все равно не преодолеть.

Так вот, господа верные правые - не дайте обмануть себя второй раз подряд. Одного - вполне достаточно.

Update: О, первый пошел! Рон Куби - верный друг и ставленник Мики Зоара. Ну и Сэмэн с ним! Как же без него!

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.