Byloe i mudy

General Warning

Этика моего поведения в билатеральном ЖЖ общении построена на известном физическом принципе - угол падения равен углу отражения. Поэтому, узрев в моей реакции на обращенный ко мне коммент самовлюбленного хама, не стоит винить в этом зеркало. :-)
Лаврентий

Очень быстро, Жакоб! (С), или Первая реакция

(порядок по мере поступления новостей)

1. Таки объединились. Полная мерзОта. Нацрелы в моих глазах упали ниже плинтуса. Хотя были слегка выше. 
2. Таки объединились. Слава Б-гу! По крайней мере нет проблем с тем, какой "петек" в урну совать. А там - видно будет. Не совсем понятно, какое место в правительственной конструкции  займет Ашкенази.
3. Жду истерических криков с самого верха: "Левые наступают! Они идут украсть у вас страну!". И под эти истошные вопли нам придется жить еще примерно 50 дней. По-человечески мне Незаменимого жалко. А ведь так дысал, так дысал!.. (С)
4. Становится интересно.

PS Да, вдогонку. Миндалинка все-таки - дама сильно не умная. А ведь кое- у кого были иллюзии.  

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Лаврентий

Дела наши внешние

То, что предвыборная кампания правящей партии делает с нашей внешней политикой - это какой-то аццкий трэш. Такое впечатление, что в выглядевших еще недавно вполне адекватными политиков вселился дух вполне еще живого микизоара. Следующему лидеру нашей страны (а ведь он будет, рано или поздно!) и его команде придется, зажав носы, долго и нудно разгребать эти свеженакладенные авгиевы завалы

Но есть и хорошие новости: Птица отлетела. Знаю, что не навсегда и даже не надолго (как известно, евреи отличаются от англичан тем, что англичане уходят не прощаясь, а евреи - прощаются, но не уходят). Но все равно - как-то менее уныло стало. Своим бессмысленным щебетанием Птица реально достала. И не только меня, думаю. 

Update: Самозачистка продолжается. Объявил об уходе из политики. Непонятно, что он вообще там так долго делал.

Спрашиваете, почему люди бегут с корабля, который не тонет? Они смекнули, куда он их везет.

(С) Станислав Ежи Лец

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
mini

Прощай, "Толстолобик"!

Ну, не то, чтобы совсем "прощай". Летать эти гиганты будут еще десятки лет. Но вот делать их уже не будут. До-соберут последние 14 штук, и - баста! Вы спросите - почему? На первый взгляд представляется очевидным, что чем больше "пассажироподъемность" самолета, тем этот самолет эффективнее. Но в действительности все совсем не так, как на самом деле (С). Оказалось, что (даже если не принимать во внимание особые требования к наземной инфраструктуре) такие самолеты не очень нужны. И чем дальше, тем сильнее. Вот тут рассказано о нескольких основных причинах того, почему этот амбициозный проект "Эйрбаса" оказался недовостребованным. Всё очень логично. Даже странно, что об этом никто не подумал заранее. Впрочем, задним-то умом мы все крепки. Что уж сейчас рассуждать на тему "Почему не подумали"! 

Я сам "Толстолобиком" ни разу не летал. Но видел эту машину во многих аэропортах мира. Красивая машина, внушающая уважение и восхищение талантом его создателей. Но экономика оказалась сильнее всех инженерно-эстетических соображений. Именно поэтому человечество перестало летать на Луну и не очень торопится на Марс. Но это, я полагаю, не фатально. Обязательно случится что-нибудь, что побудит человечество тратить деньги на экономически гиблые (в смысле - сильно затратные) проекты. Что это будет? Новая гонка вооружений? Новое противостояние экономических сверхдержав? Или романтически настроенный миллиардер, готовый кинуть всё свое состояние на реализацию полубезумной мечты? Не знаю. Скорее всего - и то, и другое, и третье. Контуры этого будущего уже просматриваются в настоящем. Увидим. Дай Б-г дожить! 

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Лаврентий

Идентификация

Обычный городской сумасшедший с либертариано/кровь-и-почвенническим винегретом в голове.
В наших бабруйских тырнетах таких - каждый пятый-седьмой. Опасный или не-опасный? Скорее - "не". Избирательный барьер они все равно не пройдут. С укурками или без. Почему? Да потому что наши пятые-седьмые будут голосовать за Незаменимого. 
  This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Шо-шо?

Кто чей?

Немец. Украинец. Венгр. Египтянин. Поляк. Американец. Полинезиец. Серб. Француз. Шотландец. Марокканец. Чилиец. Исландец. Белорус. Да хоть еврей, наконец! Но - русский... 

Почему  в русском языке абсолютное большинство наименований носителей определенной этнической принадлежности являются явными именами существительными и отвечают на вопрос "кто?" и только (насколько я сейчас могу вспомнить) название носителя русской этнической принадлежности является (по форме) именем прилагательным и отвечает на вопросы "какой?" или "чей?". 

Я уверен, что на этот счет написаны сотни статей и книг. Но, может быть, кто-нибудь из френдов может мне кратко и доходчиво ответить, как так получилось? И что всё это значит (в свете эпохальной статьи товарища ДняCуркова про "глубинный народ")?

PS Тому, кто увидит в этом моем постинге  хоть квант так-наз. "русофобии", посылаю луч кровавой диареи. In advance.

КПСС Анекдот о Киссинджере и Зорине в качестве комментария не предлагать!

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Лаврентий

Дау? Да ну!

Чем больше я читаю и, соответственно, узнаю о проекте "Дау" (тут и тут, например), тем сильнее крепнет моё ощущение того, что весь этот проект - унылая снобистская посмодернисткая муйня. Малосъедобная для условно вменяемых людей.

Да, я этого "пастернака" не читал. И вряд ли буду. Но ощущение - есть. И появилось оно вовсе не из-за того, что я, типа, оскорблен использованием светлого имени протагониста, как основы художественного проекта. Вовсе нет. К реальному протагонисту (в его человеческом измерении) я как раз отношусь без всякого пиетета. Что, конечно, не могу сказать о его научном измерении! Более того, я почти уверен, что участвовать в этом проекте было очень увлекательно. Ну, как играть в школьном театральном кружке, или стрелять из маузера Дзержинского (С). Так откуда же ощущение? Из крепнущей с годами нелюбви к утомительно долгим играм, пренебрегающим фактором личного времени? Из общего утомления от перегрузки реальности клиповой фэйк-оболочкой?

Старею, да. Становлюсь более консервативным? Да нет, вроде! Всегда рад чему-то новому и яркому, если оно - талантливо. Но талантливое действо не может быть сильно растянутым в пространстве-времени. С этой точки зрения даже хорошие сериалы тоже раздражают. А, может, я глупею? Или - наоборот? 

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Byloe i mudy

Всё, что хотели знать о шведском капитализме, но боялись спросить

Самый главный успех шведского (и, так наз. "скандинавского" в целом) социализма состоит в том, что этого социализма уже нет. (С) Самсебяиздатый

Любопытная статья одного из лучших вменяемых "гаарецовских" публицистов Нехемии Штрасслера (русская версия). Я знаю, что многие из читателей моего блога хорошо знают о том, о чем написано в этой статье. Тем не менее, статья будет любопытна и для них. Очень часто в разговорах между приверженцами социал-демократии и свободного рынка (условными "левыми" и "правыми") фигурирует некий "правильный" (т. е. не искаженный ублюдочной идеологией "классовой борьбы") социализм, который якобы удалось построить в скандинавских странах. Статья Штрасслера напоминает обоим сторонам дебатов о том, что этот аргумент (с какой бы стороны его ни рассматривали) имеет нулевую ценность. Противопоставлять сталинский социализм шведскому - это как сравнивать нуль с нулем. Нет предметов. И только-то!

26 лет назад шведы решили перейти к рыночной экономике и свободной конкуренции. Они приватизировали большинство государственных компаний и сегодня Швеции принадлежит мировой рекорд по темпам приватизации и ослаблению экономической регуляции. Шведы приватизировали даже социальные службы, оставив государству лишь контрольные функции. В системе здравоохранения также работают частные компании, а в области просвещения действует система ваучеров, позволяющая каждому родителю самостоятельно выбрать, куда отправить своего ребенка – в частную школу или в государственную. Сегодня 40 процентов шведских школ – частные, а уровень образования, вследствие обострившейся конкуренции, значительно повысился.





This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Byloe i mudy

Искусство прицельно наступать в гов...


A note from Roger:

THIS IS TODAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

STOP THIS LATEST USG INSANITY, LEAVE THE VENEZUELAN PEOPLE ALONE. THEY HAVE A REAL DEMOCRACY, STOP TRYING TO DESTROY IT SO THE 1% CAN PLUNDER THEIR OIL.

US HANDS OFF # VENEZUELA! # NICOLASMADURO # STOPTRUMPSCOUPINVENEZUELA



Талантливый говноступ! Ни одной вонючей кучки не пропустит.




This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Лаврентий

Как разлагается режим

Ю.Л. бодро отжигает по теме, которая у нее отработана лучше всего

В стране рушилось все что можно. Вода, электричество, городская инфраструктура — все это просто перестало существовать. Пироги и ослы снова стали транспортным средством. В госпиталях лопались трупы.Лопающиеся трупы были естественным следствием победы боливарианской революцим: морг есть, а электричества нет. Жара — плюс 30. Родственники отказываются хоронить трупы — у них нет денег. Государство тоже отказывается хоронить, потому что у него тоже денег нет. Перчаток, противогазов и хлорки у работников морга не было тоже.

Приведенные факты настолько широко известны, что их трудно страстно переврать. Так что стрелки осциллографа сегодня мирно отдыхают.

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.